doc_act

РД 34.09.113-90 МУ по оценке точности определения удельного расхода топлива энергоблоков мощностью 300 МВт и выше

Реклама

  Скачать документ



МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ

ГЛАВНОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ОЦЕНКЕ ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
УДЕЛЬНОГО РАСХОДА УСЛОВНОГО ТОПЛИВА
НА ОТПУЩЕННУЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ЭНЕРГОБЛОКОВ
МОЩНОСТЬЮ 300 МВт И ВЫШЕ



Реклама

РД 34.09.113-90



Реклама

ОРГРЭС

Москва 1991

РАЗРАБОТАНО Ивановским ордена «Знак Почета» энергетическим институтом им. В.И. Ленина

ИСПОЛНИТЕЛЬ В.И. ХОРЬКОВ



Реклама

УТВЕРЖДЕНО Главным научно-техническим управлением энергетики и электрификации 04.12.90 г.

Заместитель начальника А.П. БЕРСЕНЕВ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УДЕЛЬНОГО РАСХОДА УСЛОВНОГО ТОПЛИВА НА ОТПУЩЕННУЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ЭНЕРГОБЛОКОВ МОЩНОСТЬЮ 300 МВт И ВЫШЕ

РД 34.09.113-90

Настоящие Методические указания устанавливают метод оценки точности расчета фактического удельного расхода условного топлива вЭ на отпущенную электроэнергию газомазутных и пылеугольных энергоблоков мощностью 300 МВт и выше.

Методические указания предназначены для инженерно-технического персонала энергопредприятий и энергообъединений, занимающегося расчетом и анализом показателей тепловой экономичности электростанций и подготовкой технической отчетности по топливоиспользованию в соответствии с [1].



Реклама

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. В качестве показателя точности в соответствии с [2] выбрано приписанное наибольшее возможное значение среднего квадратического отклонения (СКО) относительной погрешности определения вЭ - s(?вЭ) %.

1.2. Исходными при оценке s(?вЭ) на основании [3, 4] приняты следующие положения:

погрешность определения вЭ есть объединение трех составляющих: инструментальной, методической и субъективной;

инструментальная составляющая есть объединение основной, дополнительной и динамической погрешностей, а также погрешности, обусловленной взаимодействием средств измерений с объектом измерений и друг с другом;



Реклама

обнаруженные систематические погрешности исключены введением поправок;

неисключенные систематические погрешности и погрешности поправок рассматриваются как случайные величины с равномерным распределением.

1.3. Терминология и условные обозначения Методических указаний соответствуют [1 - 8] .

2. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕКУЩЕГО ЗНАЧЕНИЯ вЭ

2.1. Текущее значение удельного расхода условного топлива, определяемое по обратному балансу, г/(кВт·ч):



Реклама

, (1)

где - коэффициент полезного действия нетто парового котла (котельных установок в целом), %;

- коэффициент теплового потока, %;

- удельный расход тепла нетто на турбину, кДж/(кВт·ч);

= 29,31 ГДж/т - теплота сгорания 1 т условного топлива;



Реклама

- коэффициент, учитывающий переток тепла (подсчитывается только для групп оборудования, принимающих тепло; для групп оборудования, отдающих тепло, Кпер = 1).

2.2. Удельный расход условного топлива, определяемый по прямому балансу, г/(кВт·ч).

, (2)

где ВЭ - общий фактический расход топлива, т;

ЭР - отпуск электроэнергии, МВт·ч;



Реклама

QH - теплота сгорания 1 т топлива, ГДж/т.

2.3. Математическая модель погрешности определения вЭ приведена в рекомендуемом приложении 1.

При расчете вЭ по обратному балансу

, (3)

где , s(??ТП), - соответственно СКО относительных погрешностей определения , ?ТП, .

При расчете по прямому балансу

, (4)

где , s(?ВЭ), - соответственно СКО относительных погрешностей определения ЭОТ, ВЭ, .

В рекомендуемом приложении 2 приведены примеры расчета s(?вЭ) для энергоблоков мощностью 300 и 800 МВт.

3. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО СУТОЧНОГО УДЕЛЬНОГО РАСХОДА УСЛОВНОГО ТОПЛИВА

3.1. Средний суточный удельный расход условного топлива, г/(кВт·ч):

, (5)

где вЭj - удельный расход условного топлива на отпущенную электроэнергию, соответствующий постоянной электрической мощности блока Nбл.j, г/(кВт·ч);

Nбл.j - постоянная мощность блока на j-м участке графика нагрузки, МВт;

Zj - продолжительность работы блока с постоянной мощностью Nбл.j,ч;

m - число участков суточного графика электрической нагрузки блока с постоянными значениями вЭj и Nбл.j;

- утвержденный [8] допуск к удельному расходу условного топлива на отпущенную электроэнергию, %.

3.2. Среднеквадратическое отклонение относительной погрешности определения , %:

, (6)

где

. (7)

Примечание. Усредненное по множеству энергоблоков значение СКО составляет:

для блоков, работающих при постоянных начальных параметрах пара, = 1,4 %;

для блоков, работающих при скользящих начальных параметрах пара, = 1,8 %.

4. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО МЕСЯЧНОГО УДЕЛЬНОГО РАСХОДА УСЛОВНОГО ТОПЛИВА

4.1. Средний месячный удельный расход условного топлива, г/(кВт·ч):

, (8)

где Р - число суток работы блока в месяц;

- количество электроэнергии, отпущенной за сутки, МВт·ч;

- средний суточный удельный расход условного топлива, рассчитываемый по формуле (5), г/(кВт·ч).

4.2. Среднеквадратичное отклонение относительной погрешности определения, %:

, (9)

где

. (10)

Примечание. Усредненное по множеству энергоблоков значение СКО составляет:

для блоков, работающих при постоянных начальных параметрах пара, = 0,28 %;

для блоков, работающих при скользящих начальных параметрах пара, = 0,32 %.

5. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛИМ СРЕДНЕГО ГОДОВОГО УДЕЛЬНОГО РАСХОДА УСЛОВНОГО ТОПЛИВА

5.1. Средний годовой удельный расход условного топлива и СКО относительной погрешности его определения можно рассчитать соответственно по формулам (8) и (9), приняв Р равным числу суток работы блока в год.

Примечание. Усредненное по множеству энергоблоков значение СКО составляет:

для блоков, работающих при постоянных начальных параметрах пара, = 0,07 %;

для блоков, работающих при скользящих начальных параметрах пара, = 0,10 %.

Приложение 1

Рекомендуемое

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПОГРЕШНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ вЭ И ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ

Значение вЭ определяется зависимостью

вЭ = f(x1,...xi,...,xn), (П1.1)

где x1,...,xn - величины, участвующие в расчете вЭ.

СКО относительной погрешности определения

, (П1.2)

где

; (П1.3)

s(?xi) - СКО относительной погрешности определения xi:

s(?xi) = [s2(?instr) + ?2(?met) + ?2(?sub)]0,5, (П1.4)

где ?(?instr), ?(?met), ?(?sub) - соответственно СКО относительных инструментальной, методической и субъективной погрешностей.

Если в качестве средства измерения используется измерительный канал (ИК), состоящий из m компонентов (первичного и промежуточных измерительных преобразователей, измерительного прибора и др.), то

; (П1.5)

, (П1.6)

где - СКО относительной инструментальной погрешности j-го компонента ИК;

- соответственно СКО относительных основной и дополнительной погрешностей j-го компонента.

Для оценки можно использовать следующие соотношения:

, (П1.7)

если класс точности j-го компонента ИК нормирован в соответствии с [6] пределом допускаемой абсолютной основной погрешности D;

, (П1.8)

если класс точности j-го компонента ИК нормирован пределом допускаемой основной приведенной погрешности g (xN - нормирующее значение xi - по [6]);

, (П1.9)

если класс точности j-го компонента ИК нормирован пределом допускаемой основной относительной погрешности ?п.

Значение

, (П1.10)

где - наибольшее допускаемое изменение погрешности средства измерения, вызванное отклонением К-й влияющей величины ?К от нормального значения.

Для номинальной статической характеристики преобразования, предписываемой данному средству измерения,

, (П1.11)

где ?макс, ?мин - максимальное и минимальное относительные отклонения номинальной статической характеристики преобразования от реальной статической характеристики преобразования.

Субъективная составляющая погрешности измерения появляется в том случае, если результаты измерения обрабатываются вручную (например, путем планиметрирования диаграмм самопишущих приборов). По данным [9] можно принять s(?sub) = 1 %.

Если результаты измерения обрабатываются на ЭВМ, то в формуле (П1.4) s(?sub) необходимо заменить СКО относительной погрешности, вносимой в результат измерения ЭВМ - s(?ЭВМ). Для отечественных шестнадцатиразрядных ЭВМ можно принять s(?ЭВМ) = 0,3 %.

Приложение 2

Рекомендуемое

ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА s(?вЭ) ДЛЯ ЭНЕРГОБЛОКОВ МОЩНОСТЬЮ 300 и 800 МВт

Приведенные ниже расчеты выполнены для случая определения вЭ по обратному балансу. Исходной для оценки s(?вЭ) является формула (3).

Коэффициент полезного действия нетто парового котла

, (П2.1)

где - расход тепла на собственные нужды котла, %;

qКФ - относительный расход тепла на калориферы, %;

- относительный расход тепла, внесенного в котел с топливом, %;

КQ - поправочный коэффициент, учитывающий внесенное в топку котла тепло с подогретыми топливом и воздухом;

- расход электроэнергии на собственные нужды турбины, %;

- расход электроэнергии на собственные нужды блока на выработку электроэнергии, %;

- КПД брутто котла, %.

В общем случае

, (П2.2)

где q2 - потери тепла с уходящими газами, %;

q3 - потери тепла от химической неполноты сгорания, %;

q4 - потери тепла от механической неполноты сгорания, %;

q5 - потери тепла в окружающую среду, %;

q6 - потери тепла с физическим теплом очаговых остатков и на охлаждение деталей котла и топочного устройства, %.

Расчеты показывают, что, пренебрегая малыми составляющими, можно оценивать по формуле

, (П2.3)

где - СКО относительной погрешности определения .

Из формулы (П2.2)

, (П2.4)

где s(?qi) - СКО относительной погрешности определения qi(i = 2, 3,..., 6), %;

- коэффициент влияния qi на .

Для газомазутных котлов

. (П2.5)

В табл. П2.1 приведены рассчитанные для номинальных нагрузок энергоблоков значения СКО относительных погрешностей и коэффициентов влияния, участвующих в оценке по формулам (П2.3) - (П2.5), усредненные по множеству энергоблоков.

Современными штатными приборами невозможно определить фактические потери теплового потока QТП, поэтому они принимаются равными расчетным значениям. В дальнейшем принят ?ТП = 9 % с возможным максимальным отклонением D?ТП = ±1 %. Тогда

Удельный расход тепла нетто на турбину

(П2.6)

Таблица П2.1

Составляющие формул (П2.3), (П2.4)

Блоки 300 МВт

Блоки 800 МВт газомазутные

пылеугольные

газомазутные

s(?q2)

8

1,09

1,09

s(?q3)

1,5

-

-

s(?q4)

6

-

-

s(?q5)

10

15

15

s(?q6)

0,72

-

-

0,06

0,077

0,064

0,0021

-

-

0,0195

-

-

0,0286

0,002

0,0011

0,0025

-

-

0,49

0,1

0,072

0,59

0,1

0,09

где QЭ - расход тепла на выработку электроэнергии, ГДж:

QЭ = qТЭ·10-3; (П2.7)

qТ - удельный расход тепла брутто на турбину, кДж/(кВт·ч):

; (П2.8)

Э - выработка электроэнергии, МВт·ч;

ЭiПТН, ЭiТВД - электроэнергия, эквивалентная внутренней мощности турбоприводов соответственно питательных насосов и воздуходувок для энергоблоков, оснащенных ПТН и ТВД, МВт·ч;

- расход тепла на собственные нужды турбины, ГДж;

- количество тепла на выработку электроэнергии, на приводы ПТН и ТВД, ГДж:

; (П2.9)

D0 - расход свежего пара на турбину, кг;

i0 - энтальпия свежего пара перед турбиной, кДж/кг;

DПП - расход пара, поступающего в промежуточный пароперегреватель, кг;

, - энтальпия пара соответственно на входе в ЦСД и на выходе из ЦВД, кДж/кг;

Gвпр - расход питательной воды на впрыск в промежуточный пароперегреватель, кг;

iвпр - энтальпия впрыскиваемой воды, кДж/кг;

Gпв - расход питательной воды, кг;

iпв - энтальпия питательной воды, кДж/кг;

QT - суммарный отпуск тепла из отборов и конденсатора сверх нужд регенерации, ГДж;

Qпр - количество тепла, поступившее в тепловую схему турбины с выпаром расширителей непрерывной продувки, водой после охлаждения установок дробеочистки и пр., ГДж.

Для формул (П2.6) - (П2.9), пренебрегая малыми составляющими, можем записать:

(П2.10)

В табл. П2.2 приведены рассчитанные для номинальных нагрузок энергоблоков значения СКО относительных погрешностей и коэффициентов влияния, участвующих в оценке по формуле (П2.10), усредненные по множеству энергоблоков.

Таблица П2.2

Составляющие (П2.10)

Энергоблоки 300 МВт

Энергоблоки 800 МВт

Пылеугольные (постоянные начальные параметры)

газомазутные (скользящие начальные параметры)

Пылеугольные (постоянные начальные параметры)

газомазутные (скользящие начальные параметры)

1,25

1,3

1,2

1,2

1,3

1,3

1,2

1,2

0,14

0,14

0,18

0,18

0,056

0,06

0,05

0,05

0,45

0,5

0,43

0,44

1,15

1,2

1,12

1,17

0,93

0,97

0,88

0,90

0,48

0,53

0,46

0,47

s(?D0)

1,2

1,2

1,2

1,2

s(?i0)

0,32

0,33

0,32

0,32

s(?DПП)

1,2

1,2

1,2

1,2

s(?Gвпр)

1,6

1,6

1,6

1,6

s(?Gпв)

1,2

1,2

1,2

1,2

s(?i'ЦСД)

0,21

0,22

0,21

0,21

s(?i"ЦВД)

0,38

0,38

0,38

0,35

s(?iпв)

0,54

0,26

0,54

0,54

s(?Э)

1,7

1,7

1,7

1,7

2,42

2,50

2,34

2,36

В табл. П2.3 приведены рассчитанные по (3) для номинальных нагрузок энергоблоков значения s(?вЭ), усредненные по множеству энергоблоков.

Таблица П2.3

СКО

Энергоблоки 300 МВт

Энергоблоки 800 МВт

пылеугольные (постоянные начальные параметры)

газомазутные (скользящие начальные параметры)

пылеугольные (постоянные начальные параметры)

газомазутные (скользящие начальные параметры)

s(?вЭ) %

2,6

2,6

2,4

2,4

Для ориентировочных расчетов при оценке s(?вЭ) можно использовать обобщенную по всем блокам зависимость от относительной нагрузки блока

.

Список использованной литературы

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ указания по подготовке и передаче информации о тепловой экономичности работы электростанций и энергосистем: МУ 34-70-065-84. - М.: СПО Союзтехэнерго, 1984.

2. ГОСТ 8.009-84. Нормирование и использование метрологических характеристик средств измерений. Нормативно-технические документы. Методические материалы по применению ГОСТ 8.009-84, РД 50-453-84. - М.: Изд-во стандартов, 1985.

3. ГОСТ 8.207-76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов измерений. Основные положения.

4. НОРМЫ точности измерений технологических параметров тепловых электростанций: РД 34.11.321-88. - М.: ВТИ, 1988.

5. ГОСТ 8.401-80. Классы точности средств измерений. Общие требования.

6. ГОСТ 16263-70. Метрология. Термины и определения.

7. ПОРЯДОК исчисления экономии топлива на электростанциях, исходя из нормативных характеристик и фактических режимов работы оборудования. - М.: Союзтехэнерго, 1987.

8. ПОГРЕШНОСТЬ планиметрирования /Е.В. Воймич, А.Т. Лебедев, В.А. Новиков и др. - Измерительная техника. № 8, 1982.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие положения. 1

2. Оценка точности определения текущего значения вэ 2

3. Оценка точности определения среднего суточного удельного расхода условного топлива ...... 2

4. Оценка точности определения среднего месячного удельного расхода условного топлива ...... 3

5. Оценка точности определим среднего годового удельного расхода условного топлива ...... 4

Приложение 1 Математические модели погрешности определения вэ и ее составляющих. 4

Приложение 2 Примеры расчета s(?вэ) для энергоблоков мощностью 300 и 800 мВт. 5




Реклама: ;


Самые популярные документы раздела



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика